Публикации

17 июля 2007

Великое многообразие: проекторы среднего класса

Бизнес-проекторы, как и любые другие устройства среднего класса, наиболее распространены и весьма разнообразны. Сюда входят модели, выполненные по конкурирующим технологиям DLP и LCD; есть как компактные переносные, так и довольно габаритные инсталляционные решения; многие оснащены расширенными возможностями подключения к источникам сигнала. Причем в последнее время к традиционным видеовходам VGA D-sub, DVI-I, S‑Video добавились интерфейсы USB и Ethernet, а также беспроводной IEEE 802.11b/g (Wi-Fi).

Представленные в тестировании модели значительно различаются между собой спецификациями – по световому потоку, контрастности, мощности лампы. И, разумеется, ценовые рамки здесь также довольно широки. Все это, по идее, позволяет подобрать проектор в соответствии с конкретной задачей, однако на практике такое разнообразие подчас может лишь усугубить проблему выбора. Поэтому, испытав в работе 18 проекторов среднего класса, мы готовы поделиться с вами приобре
тенным опытом, чтобы попытаться решить ее совместными усилиями.

Еще при подготовке к тестированию, во время сбора оборудования, возник вопрос формализации правил отбора. Действительно, класс офисных проекторов очень обширный, в него могут входить как портативные модели, так и инсталляционные. Они существенно разнятся по массе, габаритам и функциональности. Но столь же отличными могут быть и требования у разных компаний. Одним нужен недорогой аппарат, обеспечивающий базовые возможности для установки в переговорной комнате, другие готовы заплатить за расширенную функциональность и возможность гибкого конфигурирования, третьим необходим проектор для стационарной установки и эпизодической работы на выезде, четвертым просто важно наличие той или иной модели у дилера-партнера. Несмотря на разницу в технических характеристиках, устройства зачастую оказываются соизмеримыми по цене. Следовательно, потенциальный покупатель будет рассматривать все варианты, которые укладываются в бюджет. Исходя из этих соображений мы поставили перед участниками довольно широкие рамки: разрешение XGA (1024.768), интенсивность светового потока не менее 2000 ANSI лм, цена не выше $3000. Мы собрали 18 соответствующих этим критериям аппаратов от подавляющего большинства представленных на отечественном рынке брендов. В технологическом плане противостояние на рынке мультимедийных проекторов между аппаратами, выполненными по тех нологиям DLP и LCD, продолжается уже довольно долго, однако ввиду явного отсутствия перевеса одной из сторон установился паритет. При этом во время перио дического обновления модельных рядов происходит и дальнейшее совершенствование устройств.
Увеличивается аппертурное соотношение LCD-матриц, снижается время отклика ячеек, чернение DMD-модуля улучшает контрастность проекционного изображения. Однако все эти нововведения приводят лишь к количественным, но не качественным изменениям. Таким «качественным скачком» могло стать широкое внедрение LED‑подсветки, однако чисто технические причины пока не позволяют достичь приемлемой яркости, а существующие на сегодняшний день серийные образцы могут использоваться только как ультрамобильные решения. Поскольку собственно проекционный модуль производители радикально изменить не могут, происходит процесс наращивания функциональности. Самый распространенный путь – использование нетрадиционных для подобных устройств интерфейсов. И если наличие цифрового входа DVI выглядит вполне логично и естественно, то трансляция презентаций по проводной или бессроводной сети все еще способна удивлять. Итак, выяснив основные особенности и сферы использования рассматриваемого класса устройств, определим критерии оценок, по которым потенциальный покупатель сможет подобрать аппарат, максимально соответствующий его требованиям и пожеланиям.

Методика тестирования
Основные принципы и методы тестирования остаются неизменными в течение уже нескольких лет: результаты и выводы основываются на объективных измерениях и экспертных оценках. Все испытания проводились в затемненной комнате, куда не проникал дневной и искусственный свет. Изображение проецировалось на профессиональный стационарный экран: обрамленное белое полотно Sopar Snow White Professional, источником сигнала служил компьютер с видеокартой ATI Radeon X800. Поскольку не все проекторы имели цифровой интерфейс DVI, аппараты без него подключались к ПК с использованием разъема D-sub. Настройка изображения, из мерения светового потока и равномерности освещенности по полю кадра выполнялись согласно стандарту Международной электротехнической комиссии (International Electrotechnical Comission), описанному в документе IEC 61947 (проекторы с фиксированным разрешением). Для удобства сравнения результаты измерений даны в ANSI лм – именно такие единицы применяет большинство производителей, привыкли к ним и пользователи. Замеры освещенности осуществлялись с помощью цифрового люксметра ТКА-04/3 в девяти точках равномерно по полю проекции, а также в четырех углах. В таблице результатов измерений приведены средний световой поток в нормальном (усиленном) и экономичном режимах работы лампы, а также разброс яркости экрана и затемнение углов (отношение средней освещенности по краям изображения к средней освещенности центральной части) в процентах. Качество статической картинки оценивалось после просмотра тестовых фотографий и градиентных растяжек базовых (RGB) и композитных цветов. Мы обращали внимание на точность цветопередачи (отклонения очень хорошо заметны на телесных тонах), динамический диапазон, наличие или отсутствие клипинга, ступенчатость или плавность цветовых переходов, а также другие видимые искажения. Кроме того, учитывались глубина резкости объектива и точность фокусировки. Качество динамического изображения определялось с помощью синтетических тестов и проигрывания видеоролика. Для LCD-проекторов существенным было отсутствие шлейфов за подвижными объектами, четкость фронтов и спадов, а также плавность движения. Для DLP-аппаратов этот тест был особенно сложным, поскольку проблема «расслаивания» картинки в динамичных сценах заложена в саму технологию DLP с одним DMD-чипом, и степень компенсации этого негативного эффекта по средством управляющей электроники очень невелика. Тем не менее разница между моделями была заметна, что отражено в их описаниях. Функциональность аппарата подразумевает полноту и разнообразие настроек и опций в меню. Обязательными пунктами являются: возможность зеркалирования изображения, тональная коррекция (а также компенсация оттенков фоновой поверхности) и доступные наборы предустановленных параметров. Желательная опция, повышающая оценку, –защита паролем. Очень важно наличие полного набора интерфейсных разъемов (аналоговых и цифровых) для подключения источников сигнала и кабелей в комплекте поставки. Проекторы с расширенной функциональностью: возможностью трансляции презентации по сети или USB отмечены дополнительно. Главным аспектом эргономичности является удобство использования аппарата в целом. В оценке этой характеристики учитывались конструкция корпуса, расположение органов управления и разъемов, качество исполнения и возможности пульта ДУ. Немаловажный фактор – шумность устройства: тихий в работе проектор имеет преимущество при прочих равных параметрах. Такие функции, как автофокус и автокоррекция трапециевидных искажений, также улучшает итоговый балл.

Epson
Эту компанию, ставшую основоположницей технологии 3LCD, в данном тесте представляют два устройства линейки EMP-17xx: базовая модель EMP-1700 и аппарат с расширенной функциональностью EMP-1715. Они основаны на едином шасси и проекционном механизме, так что показанные результаты во многом подобны. Для своей малой массы и компактных габаритов проектор EMP-1700 обладает весьма достойными характеристиками. Высокоэффективная лампа UHE с двойным параболическим рефлектором (фирменная технология E-TORL) позволяет достичь светового потока свыше 2000 ANSI лм на выходе оптического тракта при потребляемой мощности 170 Вт. По цветопередаче на статическом и динамическом изображениях проекторы Epson находятся среди лидеров теста. Во всех режимах сохраняется плавность монохроматического градиента, а вот баланс белого и гамма изменяются, так что стоит не лениться переключать режимы отображения в зависимости от демонстрируемого контента и условий внешнего освещения. Это не займет много времени, зато существенно улучшит впечатление от просмотра. К эргономичности устройства есть некоторые претензии:кнопки управления на корпусе довольно маленькие и не имеют подсветки, поэтому использовать их в комнате с затемнением весьма проблематично. Пульт ДУ также не самый лучший: кнопки нагромождены и плохо сгруппированы.

Навигация посредством мини-джойстика и возможность управления курсором мыши при подключении по USB – пожалуй, и все преимущества данного пульта. В противовес этому экранное меню очень удобное и функциональное: система быстрых предустановок, включая настраиваемые, а также расширенная тональная коррекция позволяют очень гибко регулировать параметры в зависимости от конкретной обстановки. Из дополнительных функциональных возможностей стоит отметить автоматическую коррекцию трапециевидных искажений в широких пределах (±30°) при наклоне проектора относительно горизонта, а также наличие экранного курсора (вместо лазерной указки в пульте ДУ) и цифровое зумирование участка изображения. Модель EMP-1715 отличается увеличенной яркостью (хотя, как показали тесты, разница незначительна) и существенно расширенными коммутационными средствами. Кроме традиционного аналогового входа, есть возможность подключиться по USB, беспроводному интерфейсу IEEE 802.11 b/g, а также подсоединить флэш-накопитель к встроенному USB-хосту. Детальное рассмотрение каждого варианта можно найти в статье «Подключение проектора по USB: новая степень свободы» (ko.itc.ua/27419), а сейчас напомним основные моменты. При USB-подключении наблюдаются заметное запаздывание и прерывистый характер динамического изображения, а также сниженная до 16 бит разрядность представления цвета, так что комфортно просмотреть полноэкранный видеоролик не удастся. Плавно отображается анимация размером в четверть экрана. Со статическим изображением ситуация лучше: артефакты масштабирования и цветовые аномалии отсутствуют. Основные функции, которые становятся доступными при использовании беспроводной сети, перечислить достаточно просто.Во-первых, это трансляция содержимого рабочего стола Windows на проекционный экран, и во-вторых – быстрая смена докладчиков при совместном использовании одного проектора. Поставляемое в комплекте с аппаратом ПО умеет распознать установленную в компьютере/ноутбуке беспроводную сетевую карту и конфигурировать ее для взаимодействия с проектором. При этом отрабатываются ситуации наличия в зоне досягаемости нескольких (возможно, одинаковых) проекторов. Основным режимом работы является Adhoc – прямая связь ноутбука и проектора, однако Infrastructure также может понадобится для вещания презентации сразу на несколько проекторов или для быстрого подключения аппарата к уже настроенной корпоративной Wi‑Fi-сети. Следует помнить, что в режиме прямой связи Ad-hoc максимально доступная скорость обмена данными составляет лишь 11 Mbps, чего совсем недостаточно для трансляции полноцветного видеопотока с высоким разрешением. Неизбежно возникнут временное запаздывание и выпадение кадров, еще в большей степени, нежели при USB-соеденении. Поэтому данный режим стоит использовать лишь для демонстрации статических слайдов и несложной анимации, для которых вышеописанные негативные эффекты не проявляются. Среди прочих настроек целесообразным станет отключение какого-либо шифрования – это освободит драгоценную полосу пропускания, ускорит смену кадров и сделает ее более плавной. Особого упоминания заслуживает технология Multi-Screen, позволяющая проецировать изображение одновременно на четырех проекторах с одного компьютера. Это создает возможности для комплексных презентаций: на один экран транслируются основные слайды, на остальные –дополнительные материалы (таблицы, графики, текстовые пояснения), и все это по USB или беспроводной сети с одного ПК. В случае, когда необходим большой экран, можно объединить изображение с четырех проекторов и демонстрировать на них единую картинку, как если бы это было одно устройство.

Mitsubishi
Проекторы этого производителя отличаются прекрасной цветопередачей и гибкостью конфигурирования. Компания не сменила курс и на этот раз порадовала интересной моделью XD460. В аппарате применена усовершенствованная одночиповая схема формирования картинки. Применение нового 5-секторного (RGBWY) светофильтра в оптическом тракте данного проектора благотворно сказывается на качестве отображения статической и динамической графики. Благодаря удвоенной частоте вращения светофильтра (относительно частоты развертки кадров) асинхронность каналов проявляется значительно меньше, и цветовые аномалии на границах подвижных объектов становятся практически незаметными. Отдельного упоминания заслуживает система расширенной настройки цветности изображения. Кроме стандартного набора предустановок по тематике, предусмотрена коррекция с учетом цвета поверхности, на которую осуществляется проекция. Это может быть специализированный экран или просто стена, школьная доска или другая подходящая для подобных целей плоскость. Также имеются тонкая регулировка цвета по базовым каналам и настройка гаммы. Экранное меню будет несколько непривычным для неопытного пользователя: его иерархическая структура и визуальное оформление выполнены с помощью пиктограмм, значение которых может показаться не совсем очевидным.
Кроме традиционной цифровой корректировки трапециевидных искажений в вертикальной плоскости, есть программная имитация сдвига линз и компенсация горизонтальных искажений. Управлять проектором лучше посредством пульта ДУ: он хорошо лежит в руке, пользоваться мини-джойстиком и логично сгруппированными кнопками очень удобно. Клавиши на корпусе аппарата стоит рассматривать лишь как запасной вариант. Коммутационный модуль тоже на высоте: присутствуют все необходимые входы: аналоговые (композитные и компонентные) и цифровой DVI-D с поддержкой DHCP, также возможно каскадирование. Учитывая наличие очень гибкой регулировки цветности, Mitsubishi XD460 можно порекомендовать тем, для кого важна возможность работы без специального экрана.

Panasonic
Компания Panasonic представлена в тесте двумя проекторами: компактным PT-LB50NTE и более мощным PT-LB60NTE. Аппараты подобны по функциональности, но отличаются по яркости и качеству картинки. Младшая модель PT-LB50NTE больше оптимизирована для мобильного использования, в то время как старшая лучше подойдет для стационарной установки с возможностью эпизодического «выхода в свет». Корпуса устройств изготовлены из серебристого пластика. ИК-приемник сигналов пульта ДУ расположен на передней панели, что несколько ограничивает свободу в выборе размещения проектора. Сам пульт очень удобен и функционален. Он обеспечивает легкую навигацию по меню и быстрое переключение источника сигнала нажатием всего одной кнопки. Экранный курсор и цифровое зумирование облегчат работу докладчика, когда необходимо более детально рассмотреть определенный фрагмент слайда. Меню можно назвать стандартным для этого класса проекторов: система предустановок и базовые регулировки параметров изображения. Самая интересная и редко встречающаяся функция – одновременный предварительный просмотр всех подключенных в данный момент источников. Экран разделяется на несколько участков с миниатюрами изображений, получаемых по каждому входу. К качеству изображения особых претензий нет. Плавность монохроматического градиента сохраняется во всех режимах, однако в самых светлых участках наблюдается мягкий клипинг. Телесный тон передается довлетворительно, без завалов по балансу белого, но со слегка «приподнятыми» тенями. Единственное, к чему можно придраться, это довольно заметная межпиксельная сетка. По скоростным характеристикам проектор несколько отстает от продуктов на более новых матрицах: небольшого, но заметного шлейфа за подвижными объ
ектами не избежать. Проектор PT-LB60NTE оснащен LCD-матрицами большего размера, что, во-первых, позволяет работать с более мощной лампой, а во-вторых – визуально нивелирует эффект межпиксельной сетки за счет увеличения аппертурного соотношения. В остальном характер изображения подобен по цветности и гамме. Показатели быстродействия матрицы также заметно улучшились. Кроме того, стоит отметить, что у данного проектора органы управления на корпусе выполнены в виде чувствительного к нажатию мини джойстика на тыльной панели, что намного удобнее, нежели стандартные кнопки, расположенные крест-накрест. Общей особенностью для обеих моделей является встроенный беспроводной модуль. Для связи с проектором по интерфейсу Wi-Fi на компьютер или ноутбук необходимо инсталлировать специализированное ПО, которое автоматически настроит параметры подключения, а также установит вторичный виртуальный дисплей, содержимое которого и будет транслироваться на экран. Также обе модели имеют датчик внешнего освещения. В зависимости от яркости окружающего света в помещении, где работает проектор, встроенная электроника автоматически осуществляет гаммакоррекцию и регулирует насыщенность цветов, что визуально делает картинку более светлой или темной.

Итоги и выводы
Подводя итоги тестирования, можно разделить всех участников на три условные группы. В первую вошли компактные аппараты массой около двух килограмм: BenQ CP-220, обе модели от Epson и LG, NEC NP50, а также Optoma EP719R, и Panasonic PTLB50NTE. Эти устройства одинаково хорошо подходят для стационарной офисной работы и проведения выездных презентаций. В данном классе особого упоминания заслуживают NEC NP50 за высокую как для своих размеров яркость, Epson EMP-1715 – за отличную функциональность и возможность работы через интерфейсы USB и Wi-Fi, а также BenQ CP-220 – за наиболее привлекательное соотношение качество/цена – по совокупности характеристик именно он удостоен почетного знака «Выбор редакции: лучшая покупка».
Вторая группа состоит из среднеразмерных проекторов массой до 3,5 кг; среди них – BenQ MP721, Mitsubishi XD460, Panasonic PTLB60NTE, оба Sanyo, Toshiba TLPXD2000, а также ViewSonic PJ588D. Больше всего нам понравились устройства производства Sanyo, особенно модель PLC-XU84, которая продемонстрировала отличное качество изображения, высокую яркость и отличную равномерность освещенности экрана и оснащена проводным и беспроводным сетевыми интерфейсами. Она получает награду «Выбор редакции: лучшее качество».

Весьма интересный аппарат представила компания Mitsubishi –XD460U, он имеет гибкие регулировки цветности и позволяет работать даже без специального экрана.

Нельзя пройти мимо очень удачной модели Toshiba TLP-XD2000, хотя по результатам измерений интенсивность светового потока немного недотягивает до заявленной, но хорошая функциональность и очень привлекательная цена делают это устройство вероятным кандидатом на покупку. И наконец, третья группа объединила инсталляционные проекторы: NEC LT380, Toshiba TDPT350, ViewSonic PJ862. Каждый из них заслуживает пристального внимания при подборе оборудования для конференц-зала. Но победитель оказался только один – Toshiba TDP-T350 как наиболее мощный и оснащенный из всех, он получает знак «Выбор редакции: лучшее качество». Если данный аппарат не подходит по каким-либо параметрам, то, вероятно, имеет смысл приобрести NEC LT380, который обеспечивает меньшую яркость и контрастность, но зато позволяет транслировать презентации по сети. В заключение стоит сказать, что большая часть проекторов хорошо справилась с тестовыми задачами, среди устройств нет откровенно неудачных, которые имели бы существенные недостатки в конструкции или функциональности. Однако каждой модели присущи свои уникальные особенности, способные склонить выбор пользователя именно в свою сторону.

Полная версия теста

Дмитрий Баламут

Компьютерное обозрение №27 17 июля 2007г.